Добро пожаловать в просветительский блог об истории коммунистического движения, принципах марксизма и текущих событиях, включая деятельность Объединенной коммунистической партии и дружественных организаций.

В числе главных задач блога - освещение малоизвестных широкой публике, но поучительных страниц истории капитализма и противостоящего капиталистам коммунистического движения, а также (особенно в программе "Время") освещение текущих событий, о которых на русском языке не расскажут или расскажут с сильным искажением как прорежимные, так и либеральные СМИ.

Большие серии постов в блоге по выходным - "Субботний ликбез" (ныне по воскресеньям), "На каждом километре" (посвящена коммунистическим и прогрессивным движениям иностранных государств"). Они дают сведения о каком-то событии, стране, партии и т.д. (как правило, там, где события сильно мифологизированы и действительная картина известна не всем) и чаще всего связаны с историей коммунистического движения и социалистических стран.

Раз в три недели по понедельникам, чередуясь, следуют посты серий "Задним умом" (советы, которые стоило бы дать руководителям - или наиболее симпатичным деятелям на тот момент, если говорить о послесталинском СССР - партии и Советского правительства), "Нас наебали" (сравнение Российской империи, СССР и РФ в разных областях экономического и социального развития) и "Оппортунисты в овечьей шкуре" (факты из политической деятельности социал-демократов).

По средам чередуются серии "Малобукв" (краткое изложение интересных статей об обществе с дружественных ресурсов), "Точки над i" (сведения об отдельных оппортунистических партиях и движениях, а также возглавляемых ими государствах) и "У меня есть мечта" (посвящена тому, как можно и должно организовать ту или иную сферу экономики или политики в интересах трудящихся и какие есть фактические примеры того, как это будет организовано).

Серия "100 лет назад" посвящена событиям, происходившим в этот день во времена Революции и Гражданской войны.

Регулярно, но без строгого порядка выходят рубрики "Будни партийца" (о деятельности Объединенной коммунистической партии, а ранее - Нового коммунистического движения) и "Наш ответ Керзону" (ответ на статьи в СМИ, фильмы, книги т.д. на представляющие интерес для коммунистов темы). В рамках "Будней партийцев" также функционирует еженедельная программа "Время" о событиях в России и мире с марксистской точки зрения.

Нерегулярные рубрики - "Наш календарь" (об исторической роли выдающихся революционеров, левых мыслителей и деятелей искусства по случаю их дней рожденья, и о значимых событиях в этот день) и "Петля сатиры" (старые карикатуры, применимые к современным событиям). Серия "Чего хотят коммунисты" (завершена, возможны нерегулярные продолжения) представляет собой изложение программы коммунистов в случае прихода к власти, какой бы я желал ее видеть (программа локализована к российским условиям и проблемам, но основные принципы относятся ко всему миру).

В предвыборных рубриках ("Предвыборное-2018", "Предвыборное-09.09.2018" и далее по необходимости) - о кандидатах в президенты и поддерживающих партиях, а также об отношении коммунистов к выборам и насущным вопросам политики.

В ведении блога, кроме основного автора и ведущего iwia, принимают участие fonar2005 (вдохновительница и муза; ведущая и соавтор "Времени") и Мармирус (главред).

Мои аккаунты в других соцсетях - Фейсбук, Твиттер, Телеграм

Дружественные ресурсы

Сайт Объединенной коммунистической партии
Паблик Нового коммунистического движения (НКД) "Красный рассвет" - Фейсбук, Вконтакте, Твиттер
Коммунист.Ру - о текущих новостях с коммунистической точки зрения
Социальный компас - общество, история, наука
Лива - об Украине и не только
Прометей - марксизм и борьба народов мира

Оглавление

"Субботний ликбез" и "На каждом километре"
"Оппортунисты в овечьей шкуре", "Нас наебали", "Задним умом"
"Малобукв", "Точки над i", "У меня есть мечта"
"Будни партийца" и предвыборные обзоры
"Наш ответ Керзону"
"Чего хотят коммунисты", "Наш календарь", "Петля сатиры"

https://prometej.info/blog/rabochij-klass/k-itogam-obshenacionalnoj-zabastovki-vo-francii/

О том, что именно довело французов до массовых антиправительственных митингов (от увеличения косвенных налогов при уменьшении налогов на имущества до законодательного "закручивания гаек" относительно протестов), и о том, как складывалось сотрудничество только что созданных и не имеющих четкой структуры "желтых жилетов" с имеющим давнюю историю профобъединением CGT.

Увы, всё это вызывает вопрос, какова же роль партий на левом фланге, от ФКП до разнообразных троцкистов и от "Непокорной Франции" Меланшона до маоистов. Если никто из них не смог - или не захотел? - сыграть решающую роль, то это многое говорит об их политике, от ошибок позиционирования у "крайних" организаций до продолжавшегося несколько десятилетий политического подчинения Соцпартии (давно уже неолиберальной) у той же ФКП, что явно не добавляет доверияк ней именно у сторонников протеста.

Напоминаю, что серия постов "Нас наебали" посвящена сравнению советского прошлого (к которому многие как из числа сторонников действующей власти, так и из числа оппозиции относятся скептически) с последующим периодом по различным экономическим и социальным показателям.

В данный момент серия акцентируется на международных вопросах, прямо или косвенно связанных с крахом соцлагеря - в данном случае печальная и поучительная история о том, как итальянские левые/левоцентристы (преимущественно - наследники Итальянской коммунистической партии, большинство которой в 1991 г. преобразовалось в Демократическую партию левых, ныне просто Демократическую партию, меньшинство же объединилось с более левой партией Пролетарская демократия в Партию коммунистического возрождения) пытались во власть ходить.

В таблице ниже представлены их данные на пропорциональной части выборов в нижнюю палату итальянского парламента.

	1987	1992	1994	1996	2001	2006	2008	2013	2018
КП	-	-	-	-	-	-	-	-	0,34
ПД	1,66	-	-	-	-	-	-	-	-
АКП	-	-	-	-	-	-	0,01	0,02	-
КПТ/ЗаРЛ	-	-	-	-	-	-	0,57	0,26	0,11
КрЛ	-	-	-	-	-	-	0,46	-	-
ПКВ	-	5,62	6,05	8,57	5,03	5,84	-	-	-
ПКВ+ПИК	-	-	-	-	-	-	3,08	2,25	1,06
ПИК	-	-	-	-	1,67	2,32	-	-	-
ИКП	26,58	-	-	-	-	-	-	-	-
ЛЭС/СиР	-	-	-	-	-	-	-	3,2	3,28
Зеленые	2,51	2,79	2,7	2,5	2,17	2,06	-	-	-
ДПЛ/ЛД/Олива/ДП	-	16,11	20,36	21,06	16,57	31,27	33,18	25,43	19,24
ИСП/СП/НИСП/ИС	14,26	13,62	2,19	0,4	0,95	0,19	0,98	-	-
ИДСП	2,96	2,71	-	-	-	-	-	-	-
ДА/РвК	-	-	1,18	-	-	2,6	-	-	-
Сумма	47,97	40,85	32,48	32,53	26,39	44,28	38,28	31,16	24,03

Расшифровка:
КП - Коммунистическая партия (позиционирует себя как ортодоксальная марксистско-ленинская, хотя отделилась от не столь радикальной Партии итальянских коммунистов в 2009 г., впервые приняла участие в общенациональных выборах в 2018 г.
ПД - Пролетарская демократия, существовавшая c 1978 партия (до того с 1975 коалиция) слева от ИКП, изначально объединявшая как троцкистов и "новых левых", так и марксистов-ленинцев, но к концу своего существования занимавшая откровенно ревизионистские позиции как минимум в вопросе о контрреволюциях в странах Восточной Европы и входившая в "зеленую" группу в Европарламенте; в 1991 г. влилась в ПКВ, тогда как ряд их деятелей (включая многолетнего лидера Марио Капанну, покинувшего партию в 1991 г.) перешли на откровенно некоммунистические позиции.
АКП - Альтернативная коммунистическая партия, троцкисты.
КПТ - Коммунистическая партия трудящихся, троцкисты, в 2006 году отколовшиеся от ПКВ; ЗаРЛ - образованная в 2017 г. коалиция с ее участием "За революционную левую".
КрЛ - Критическая левая, троцкисты, в 2007 году отколовшиеся от ПКВ (распались в 2013 г.).
ПКВ - Партия коммунистического возрождения, образованная левым крылом ИКП (несогласным с ее превращением в некоммунистическую ДПЛ), ДП и рядом мелких организаций; в целом всегда занимала ревизионистскую позицию, несмотря на наличие в партии левого крыла.
ПКВ+ПИК - коалиции с участием ПКВ и ПИК (в 2008 г. "Левая-Радуга", включавшая также Федерацию зеленых и Демократическую левую, в 2013 г. "Гражданская революция", включавшая в себя также центристcкую  "Италию ценностей" и тех же зеленых, в 2018 г. "Власть народу" с рядом мелких левых организаций).
ПИК - Партия итальянских коммунистов, отколовшаяся от ПКВ в 1998 году, когда та покинула правительственную коалицию с ЛД (ПИК осталась в коалиции); в 2014 г. переименована в Коммунистическую партию Италии, а в 2016 г. - в Итальянскую коммунистическую партию.
ИКП - Итальянская коммунистическая партия, существовавшая с 1921 г. и занимавшая в последние годы перед преобразованием в ДПЛ крайне ревизионистские позиции, что логично привело к отказу от ее большинства от коммунистической идеологии как таковой в 1991 г.
ЛЭС - "Левая, экология, свобода" - организация (коалиция с 2009 г., партия с 2010 г.), созданная "Движением влево" (отколом от ПКВ, ориентированным на сотрудничество с ДП), "Федераций зеленых" и другими. В 2016 г. объединилась с двумя мелкими левыми организациями в "Итальянскую левую". СиР - "Свободные и равные", коалиция "Итальянской левой" с двумя отколами от ДП.
Зеленые - "Зеленый лист" на выборах 1987 г., затем с Федерация зеленых.
ДПЛ - Демократическая партия левых, созданная окончательно порвавшим с коммунистической идеологией большинством ИКП в 1991 г. ЛД - "Левые демократы", результат объединения ДПЛ с несколькими малыми партиями в 1998 г. "Олива" - предвыборный блок 2006 г., состоявший из ЛД и ряда малых центристских и социал-демократических партий. ДП - Демократическая партия, результат слияния ЛД с центристскими партиями в 2007 г.
ИСП - Итальянская социалистическая партия, старая социал-демократическая партия, распущена в 1994 г. из-за коррупционного скандала. СП (Социалистическая партия), НИСП (Новая итальянская социалистическая партия), ИС (Итальянские социалисты) - малые партии, созданные ее членами.
ИДСП - Итальянская демократическая социалистчиеская партия, исчезнувший правый откол от ИСП.
ДА (Демократический альянс, на выборах 1994 г.), РвК ("Роза в кулаке", на выборах 2006 г.) - социал-либеральные партии.

В правительственных коалициях из перечисленных организаций принимали участие:

1995-96 (правительство Дини) - поддержка ДПЛ, ДА, ИС и Зеленых беспартийному техническому правительству;
1996-98 (первое правительство Проди) - ДПЛ (старший партнер в коалиции при беспартийном премьере), ДА, Зеленые (ПКВ поддерживала правительство извне).
1998-2001 (первое и второе правительство Д'Алема, второе правительство Амато) - ЛД (старший партнер в коалиции, впервые бывший член ИКП занял премьерское кресло), Зеленые, ПИК.
2006-08 (второе правительство Проди) - ЛД (затем ДП), ПКВ, ПИК, РвК, Зеленые.
2011-13 (правительство Монти) - внешняя поддержка ДП беспартийному техническому правительству.
2013-18 (правительства Летты, Ренци и Джентилони) - ДП (коалиции с правыми партиями, ради которой ДП порвала отношения с ЛЭС - см. аналогичную ситуацию в Швеции в наши дни).

Итого в целом (подразумевая под коммунистами КП, ПД, АКП, КПТ, ЗаРЛ, КрЛ, ПКВ, ПИК (с их коалициями) и ИКП - т.е. всех, кто не отрекся от коммунистической идеологии хотя бы формально) картина выходит следующей:


Итак, когда ПКВ в первый раз поддержала буржуазное правительство в 1996 г. - это ее привело к расколу в 1998 г. и худшему результату у ПКВ и ПИК вместе взятых в 2001 г., а новое хождение во власть ПКВ и ПИК после слегка улучшившихся результатов выборов 2006 г. - привело к новому падению в 2008 г. и новому расколу (ЛЭС), после чего роль ПКВ и ПИК в итальянской политике стала весьма незначительной.

Таким образом, товарищи, итальянские парламентские компартии своими парламентскими иллюзиями и готовностью к альянсам с буржуазной ДП (которая в итоге порвала с ЛЭС сама) - наебали себя сами.

Начало:
Создание Коминтерна
II конгресс Коминтерна и 21 условие
На пути к IΙI конгрессу Коминтерна. Создание и расколы компартий 1920-21 гг.
III Конгресс Коминтерна, ч. 1
III Конгресс Коминтерна, ч. 2
III Конгресс Коминтерна, ч. 3
III Конгресс Коминтерна, ч. 4

Двадцатое заседание Конгресса 8 июля было посвящено молодежному и женскому движению. Вопрос о молодежи сделал Мюнценберг, определивший молодежь как рабочих от 14-15 до 19-20 лет и констатировавший исчезновение ремесленного ученичества, а также низкий уровень оплаты молодых рабочих в сравнении с взрослыми, выполняющими ту же работу и ухудшение образования за годы Первой мировой войны. Также Мюнценберг отметил, что среди молодежи доля перешедших в КПГ оказалась выше, чем среди оставшихся в СДПГ и НСДПГ (в некоторых других странах молодежные организации стали основой для будущих компартий), подчеркнул важное значение молодежи в борьбе с милитаризмом и рассказал о параллельном развитии буржуазных и социал-демократических молодежных организаций (свою молодежную организацию создал даже "Двухсполовинный" интернационал). Вместе с тем Мюнценберг подчеркнул, что после создания Коминтерна молодежные коммунистические организации, некоторое время бывшие самостоятельными из-за отрыва от старых социал-демократических партий, должны вновь занять подчиненную роль. Выступивший вторым по вопросу Фрелих отметил, что нормальные отношение между партией и комсомолом должны включать и участие комсомольцев в решении партийных вопросов, и зачитал проект тезисов о движении коммунистической молодежи.

По женскому вопросу доклад сделала Клара Цеткин, подвергшая критике отношение старых партий к женскому движению и отметившая резкое превышение женского населения Европы над мужским (на 6 миллионов еще до войны и на 15 - после) и вынужденный переход к наемному труду многих женщин из буржуазной среды. В качестве положительных примеров привлечения женщин в коммунистические организации Цеткин упомянула Германию и Болгарию, подчеркнув недостаточность подобной работы в компартиях других капстран. Цеткин также отметила, что во второй конференции женщин-коммунисток,организованной незадолго до конгресса, впервые приняли участие женщины Востока. В организационном плане, согласно Цеткин, решение конференции означало, что "не существует никакого особого коммунистического женского движения, не существует никакой особой женской коммунистической организации, а есть только движение, только организация коммунисток внутри коммунистической партии, совместно с коммунистами". Вместе с тем, Цеткин предложила партиям учредить комитеты по агитации женщин при руководящих партийных органах как высшего, так и низовых уровней (что уже было сделано в РКП(б), КП Германии и Болгарской КП), а также создали должности международных корреспонденток, которые поддерживали бы связи между собой и с руководящими органами Коминтерна (включая женский секретариат в Москве). Цеткин также рассказала об антиженской позиции, занятой профсоюзной бюрократией, отказавшейся бороться за равную оплату труда и равенство пособий по безработице для женщин, а также против увольнения в первую очередь женщин при сокращениях.



О слабой работе по привлечению женщин в своей партии рассказала француженка Люси Кольяр. О необходимости усиления работы с женщинами (куда менее охваченных политическими организациями, чем мужчины) рассказала и Коллонтай.

Принятые конгрессом решения подтвердили создание Международного женского секретариата при ИККИ и обязанность партий создать органы по работе с женщинами.

Двадцать первое заседание 9 июля открылось сообщением Радека по докладу комиссии о тактике. В частности, применительно к Чехословакии комиссия рекомендовала руководству партии "сделать два-три шага налево", а для организации чешских немцев - "один шаг в сторону широких масс Чехословацкой партии". Из доклада также было устранено личное упоминание Шмераля как правого уклониста, после его собственных объяснений. В тезисы о мартовском выступлении в Германии была добавлена мотивировка оценки выступления как шага вперед - "этот шаг вперед заключался, во-первых, в том, что тысячи рабочих мужественно сражались, а во вторых, в том, что партия стала во главе борьбы". С заявлением против тезисов комиссии выступил представитель ГКРП Закс, после чего они были единогласно приняты (т.к. сама ГКРП имела лишь совещательный голос).

Заседание продолжил Зиновьев проектом резолюции о КПГ, в котором констатировалось частичное преодоление разногласий по вопросу о мартовском выступлении, при этом предлагалось терпимое отношение руководства КПГ к бывшим оппозиционерам при роспуске всех фракционных организаций и отказе оппозиционеров от сотрудничества с исключенными из партии и Коминтерна. В ответ Мальцан (вскоре покинувший партию вместе с Деймигом и присоединившийся к Леви) предложил свой проект резолюции, в котором также содержался призыв к партийной дисциплине без фракционных различий, однако не содержалось осуждения позиции внутрипартийных оппозиционеров (одним из авторов проекта резолюции была Цеткин). В итоге была принята резолюция, предложенная Зиновьевым.

По вопросу о кооперативном движении доклад сделал Мещеряков, констатировавший, что до революции в связи со слабой работой революционного крыла социалистического движения в кооперативах они контролировались реформистами, тогда как с Советской России потребительские кооперативы стали одними из органов борьбы с капитализмом и охватили всё население. Также он зачитал тезисы о кооперативах, в которых говорилось о необходимости создания коммунистами ячеек в кооперативах и организация этими ячейками прокоммунистических кооперативных центров в каждой стране. Среди задач революционных кооперативов указывались помощь компартиям и революционным профсоюзам, борьба против вмешательства Антанты в дела Советской России и других стран и организация торговли с РСФСР и другими советскими республиками. После революции задачами кооперативов должны были стать, по опыту Советской России, распределение продуктов по правительственному плану и объединение мелких крестьянских и ремесленных хозяйств в крупные предприятия.

Тезисы были приняты на следующем, 22-м заседании 10 июля, после чего Кенен сделал доклад об организации коммунистических партий и Коминтерна. Он отметил, что организационные формы входящих в Коминтерн партий еще представляли "пеструю смесь", причем в одних партиях сохранялись "дефекты прежней бюрократической централизации старых социал-демократических партий", тогда как в других протест против старой социал-демократической бюрократизации привел к фактическому федерализму, также вредному. Он подчеркнул важность демократического централизма и обязанности всех членов партии участвовать в ее работе. Также Кенен подтвердил необходимость выполнения решения II Конгресса о превращении ячеек на предприятиях в основу организации.

По вопросу об агитации и пропаганде Кенен подчеркнул, что лучший метод пропаганды - пример, для чего коммунисты должны участвовать и возглавлять все выступления вплоть до мелких. Для стран, где партии находились на нелегальном положении, он рекомендовал создание сети сочувствующих организаций.

Задачей пропаганды среди промежуточных слоев (полупролетарии, крестьяне, мелкая буржуазия, служащие) он назвал "освобождение их от страха перед коммунизмом", хотя на действенную поддержку с их сторону коммунисты не могли рассчитывать. Также Кенен отметил необходимость агитации солдат с целью разложения армий и важность распространения партийно прессы, особенно газет.

Для слабых партий рекомендовалось использование не только своих, но и чужих собраний.

При массовых выступлениях Кенен рекомендовал коммунистам максимальное участие в руководстве, при учете того, что оппортунисты и профбюрократия с большой вероятностью займут предательскую позицию. При вмешательстве государства и объединений предпринимателей он рекомендовал переходить к пропаганде идеи политической власти Советов.

Основой территориальной организации Кенен назвал крупные промышленные центры. Отделения партии в важных центрах должны были иметь прямую связь с партийным руководством вместо громоздкой иерархии согласно административно-территориальному делению. Также Кенен назвал желательной ротацию секретарей и редакторов, чтобы партийные кадры получали оба этих навыка. Важность приспособления всей партии к нелегальной работе, согласно его выступлению, должна была исключать превращение нелегального аппарата в оторванную от легальных органов параллельную структуру (что было допущено в Берлине).

Представленные тезисы по организационному вопросу вызвали критику швейцарского делегата Шафнера (назвавшего их изложенными неясно и смутно), тогда как франкоязычная часть делегатов не получила их перевод вовсе, в связи с чем их редактирование и принятие было отложено.

Двадцать третье заседание 12 июля было посвящено восточному вопросу, по которому первым выступил англичанин Том Ман. Он рассказал о создании англичанами в Индии промышленности (при сохранении 85 процентов крестьянского населения), все доходы от которой доставались британской и в меньшей степени местной буржуазной верхушке, при рабочем дне в 11 часов против 8 в самой Британии.

Турецкий представитель Сулейман Нури связал распространение социаоистчиеских идей в Турции с мировой войной, во время которой многие его соотечественники не по своей воле оказались в других странах. Он рассказал также об антикоммунизме кемалистского правительства и создании им подставной коммунистической партии, тогда как руководители подлинной компартии во главе с Субхи были им убиты. Грек Димитратос рассказал об антивоенной позиции своей партии, отсутствии вражды к турецким трудящимся и экономическом закабалении Греции Англией благодаря непрерывным войнам. Иранец Агазада рассказал об антиимпериалистическом, антишахском и антифеодальном движении, оживившемся после краха царской России, контролировавшей север Персии, и прихода британских оккупантов.

Зиновьев с согласия конгрессаа предоставил слово представителю некоммунистического, но антиимпериалистического Комитета революционного мусульманства (с отделениями в Турции, Египте, Ливии, французских колониях и Индии) Махул-бею. Махул-бей, подчеркнувший важность победы Турции на Грецией, краха дашнакского режима и завоевания независимости Албанией, рассказал о положении в охваченными антифранцузскими выступлениями Марокко, антиитальянскими - Ливии и антибританскими - Египта, а также о подготовке выступлений также в Алжире и Тунисе. Также же он заявил, что его организация работает "в полном единении с коптами в Египте, с христианами в Сирии и с индусами в Индии". Также Махул-бей подчеркнул близость к идеям Коминтерна и РКП(б) в освобождении Востока и рассказал о борьбе с колонизаторами в Сирии, Ираке, Аравии и Йемене.

Делегаты от Армении, Грузии и Азербайджана Касьян, Цхакая и Авилова рассказали об установлении и укреплении Советской власти в своих странах, а также о предательской, националистической и проимпериалистической политике предшествовавших правосоциалистических правительств.

Индиец Рой выступил против слабой работы комиссии по восточному вопросу, не выработавшей общей резолюции.

О положении в своей стране и опасности японского империализма как для Китая, так и для Советской России рассказал китаец Чанг Тай-Лай (так в тексте, правильная транскрипция имени мне не известна - О.К.).

О японской колонизации и сгоне колонизационной компанией с земли крестьян (вынужденных эмигрировать или арендовать землю на грабительских условиях) рассказал кореей Нах-Ман-Таун (снова транскрипция имени по тексту - О.К.).

Японе Таро Иошикара (Ёсикара?) рассказал об усилении японского империализма наряду с американским в результате мировой войны, дальнейших амбициях японских колониалистов после Кореи и попытки захватить российский Дальний Восток, а также об экономическом кризисе в Японии после возвращения американских твоаров на восточноазиатский рынок.

Туркестанский делегат Кара Таджиев подчеркнул важность Азербайджана и Туркестана как базы для борьбы в британских колониях, а также в Восточном Туркестане.

Французский делегат Жюльен акцентировал внимание на сохранении архаичных производственных отношений на Востоке (вплоть до превращения разорившихся ремесленников не в пролетариев. а в крестьян) и наличии определнного слоя демократической буржуазии, а также об изменении положения в результате войны, когда местная промышленность оживилась, что привело и к росту антиколониальных настроений.

На последнем, двадцать четвертом заседании в тот же день 21 июля разногласия между большинством и французской делегацией вызвал вопрос о формирвоании Малого бюро Коминтерна (только из членов Исполкома, делегированными национальными партиями - по предложению французов, по решению самого исполкома - по предложению комиссии, поддержанному большинством - в итоге был принят предложенный Зиновбевым компромисс, по которому включение в Бюро не входящих в Исполком допускалось лишь в виде исключения).

С предложением обязать профсоюзы бороться против милитаризации предприятий, принудительного внедрения примирительных палат и сбора налогов нанимателями выступил докладчик по профсоюзному вопросу Геккерт, также выступивший с резкой ритикой ГКРП и менее резкой - ИРМ (так, он выступил против предложения американских коммунистов обязать ИРМ к самороспуску).

В завершении конгресса был переизбран председателем ИККИ и произнес заключительное слово Зиновьев.

Шестьдесят четвертый выпуск программы "Время" от Нового коммунистического движения — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире со 9 по 15 февраля 2019 г.

Темы выпуска:
- III съезд ОКП;
- министр образования Якутии предлагает отцам «заработать» на детский сад после отмены компенсаций;
- протесты на Гаити;
- обострение индо-пакистанских отношений после теракта в Кашмире;
- дополнительный тюремный срок для Лулы;
- ФНОФМ потерял власть в Сальвадоре: еще одна победа латиноамериканских правых;
- группировка С14 штурмовала райотдел полиции в Киеве, руководство полиции также объявило себя бандеровцами;
- отчет Amnesty International о правах человека на Украине;
- Болтон грозит странам, поддержавшим Мадуро, на фоне провала путчистов в Венесуэле.

Обзор левых видеоблогов:
- «Вестник бури»- «Маленькие города умирают»: https://youtu.be/rtMwZ9PLdag
-Константин Семин – «Письма: Промышленные альпинисты, объединяйтесь!»: https://youtu.be/nwKE_P4tSVw

Ретроспектива:
- «Прометей» - Александр Харламенко. «Чили: опять правые, снова Пиньера»: https://youtu.be/13xoK6dBsNI

Рубрика "точки над i" посвящена различным оппортунистическим и ревизионистским партиям и движениям (а также странам, находящимся под управлением таких партий, как Китай или Греция) с указанием, почему они не являются коммунистическими или почему их "социализм" не имеет ничего общего с марксистским.

В этот раз речь пойдет об Эквадоре - эта страна и во времена президента Рафаэля Корреа (2007-2017 гг.) проводила весьма умеренную экономическую и внешнеполитическую политику под громким названием "Гражданской революции" (стоит отметить, например, сохранение доллара США в качестве денежной единицы и торговый договор 2016 г. с ЕС; с другой стороны Эквадор оказался в центре мирового внимания как прогрессивная сила после предоставления убежища Джулиану Ассанжу), однако после прихода к власти Ленина Морено, раскола в правящей партии ПАИС и создании коалиционного правительства ПАИС с правыми партиями Эквадор полностью переориентировал и внешнюю политику.

2 августа 2018 г. открылся двусторонний Офис сотрудничества в сфере безопасности, после чего страна приняла участие в проводимых США военных учениях. Открылась и возможность для присутствия военных сил США в стране, хотя постоянной военной базы не появилось.

В марте 2018 г. Эквадор вышел из совместного телевизионного проекта с левыми правительствами Telesur, в августе - из интеграционного объединения АЛБА.

Также в марте 2018 г. был закрыт доступ в интернет для укрывшегося в посольстве Эквадора в Швеции Джулиана Ассанжа, уже получившего эквадорское гражданство.

И наконец, финальным этапом перехода Эквадора на сторону американского империализма стало признание "президента" Гуайдо.


Президент Эквадора с 2017 г. Ленин Морено займет в истории "правого переворота" особое место - лишь он пошел против позиции своих же избирателей

Как известно, социал-демократы утверждают, что тоже стремятся к строительству социализма, только с многопартийностью, без репрессий, навязывания своих идей извне силой и т.д.

Поэтому в посвященной им рубрике "оппортунисты в овечьей шкуре" собираются случаи, когда социал-демократические правительства или государственные деятели национального или международного уровня явным и вопиющим образом отступали от движения к обобществлению экономики, от защиты прав наемных работников против капитала, от хотя бы формальной демократии (против противников слева, разгром правых здесь одобряют), от миролюбивой внешней политики и других принципов, провозглашаемых социал-демократами на словах.

Критерии причисления партии к социал-демократическим здесь.

Одним из вопросов, проясняющих кто есть кто, стала позиция по Венесуэле - если реформистские партии Латинской Америки (за исключением правящих в Эквадоре и Коста-Рике) в основном заняли нейтральную или даже проправительственную позицию, то в Европе среди правительств, заявивших о признании Гуайдо президентом, оказалось немало возглавляющихся социал-демократами.

Партии, возглавляющие правительство, выделены жирным, входящие младшим партнером - обычным шрифтом.

Албания - Социалистическая партия Албании, Социалистическое движение за интеграцию
Германия - Социал-демократическая партия Германии
Доминиканская Республика - Доминиканская революционная партия
Исландия - Лево-зеленое движение (принадлежит не к Социнтерну и ПЕС, а к считающемуся более левым Северному лево-зеленому альянсу)
Испания - Испанская социалистическая рабочая партия
Люксембург - Социалистическая рабочая партия Люксембурга
Македония - Социал-демократический союз Македонии
Мальта - Лейбористская партия
Португалия - Социалистическая партия
Румыния - Социал-демократическая партия
Черногория - Демократическая партия социалистов Черногории, Социал-демократы Черногории
Чехия - Социал-демократическая партия Чехии
Швеция - Социал-демократическая рабочая партия Швеции
Эстония - Социал-демократическая партия Эстонии


Испанский премьер Педро Санчес - имеет все шансы войти в историю с репутацией не лучше, чем его однопартийцы Фелипе Гонсалес и Хавьер Солана

Не входят в Социнтерн (и, как неевропейские партии, в ПЕС), но близки по идеологии:

Доминиканская Республика - Доминиканская партия освобождения
Коста-Рика - Партия гражданского действия
Эквадор - ПАИС

В самой Венесуэле в Социнтерн входят партии Демократическое действие, Движение к социализму, "Новое время" и "Народная воля" самого Гуайдо.

Решение о поддержке Гуайдо принял и Социнтерн, заодно искючивший никарагуанских сандинистов. Исключениями из числа стран, в которых правят входящие в Социнтерн партии, стали ЮАР (АНК, признают Мадуро) и Намибия (СВАПО, не признали Гуайдо и сделали заявление, осуждающее внешнее вмешательство). Лейбористское правительство Новой Зеландии (ЛП НЗ не входит в Социнтерн) также не признало Гуайдо, хотя и заявило об "озабоченностью правами человека в Венесуэле".

Начало:

Программа политических сил 1917-22, ч.1: Временное правительство-1
Программа политических сил 1917-22, ч.2: апрель (Ленин и коалиция)
Программа политических сил 1917-22, ч.3: июльский кризис
Программа политических сил 1917-22, ч.4: корниловщина
Программа политических сил 1917-22, ч.5: от корниловщины к Октябрю
Программа политических сил 1917-22, ч.6: Октябрьская революция
Программа политических сил 1917-22, ч.7: Центральная рада
Программа политических сил 1917-22, ч.8: вокруг Брестского мира
Программа политических сил 1917-22, ч.9: режимы Скоропадского и Краснова
Программа политических сил 1917-22, ч.10: белое подполье 1918 г.

Логичным продолжением политики Врееменного правительства и деклараций правоэсеровского большинства Учредительного собрания стала политика КОМУЧа – Комитета членов Учредительного собрания, взявшего власть в Поволжье (при претензиях на общероссийскую власть, не поддерживавшуюся другими антибольшевистскими правительствами) в июне 1918 г.

Основу гражданских органов власти КОМУЧ составили эсеры; трудовое ведомство возглавил меньшевик Майский (при том, что руководство меньшевистской партии, в которой доминировало крыло Мартова, его действия не поддержало). Двойственность политики КОМУЧа проявилась в сохранении национализации земли (в соответствии с постановлением Учредительного собрания, фактически повторившего советский декрет) при осуществлении денационализации банков. Промышленные предприятия, национализированные Советской властью, также денационализировались (до возвращения старым владельцам управлялись местными органами власти). Сохранялся 8-часовой рабочий день. Отменялись твердые цены на хлеб, что было выгодно верхушке крестьянства, но не городскому населению.

На местах как органы власти были восстановлены городские думы и земские управы, при этом большевики и даже выступившие против них в июле левые эсеры были запрещены и к выборам не допущены.


Председатель КОМУЧ Вольский с соратниками

В отличие от большинства белых правительств, КОМУЧ заявил о поддержке федеративного строя, однако «окончательное» решение об автономии возлагал на Учредительное собрание, поэтому автономия Башкирии была признана им как временная.

При такой половинчатой политике КОМУЧ репрессиями против большевиков и мобилизацией в «Народную армию» настроил против себя большинство населения и всё более опирался на офицерство, верхушка которого, в свою очередь, была настроена куда правее эсеров. Но до того, как «демократическая контрреволюция» была отброшена, произошло объединение КОМУЧа с другим антисоветским правительством – Временным сибирским правительством под председательством Вологодского в Омске. Это правительство (противопоставившее себя еще одному эсеровскому квазиправительственному органу под председательством Дербера, размещавшемуся во Владивостоке) изначально было правее КОМУЧа. В своей декларации оно (впрочем, как и КОМУЧ в «Приказе № 1») не коснулось социальных вопросов, а всероссийскую государственность предлагало «воссоздавать», таким образом не признавая роль общероссийской власти за КОМУЧем. В отличие от КОМУЧа, провозглашавшего превращение Советов в «чисто рабочие» организации без государственной власти (и, естественно, с изгнанием большевиков), правительство Вологодского просто запретило их, предложив рабочим создать взамен лишь профсоюзы.

Наконец, в отличие от сохранившего национализацию земли КОМУЧа, правительство Вологодского уже 6 июля объявило о возвращении сельскохозяйственных имений их прежним владельцам.


Петр Вологодский

Еще одной силой оказалось Оренбургское казачье войско – атаман Дутов в августе потребовал считать всю занимаемую войском территорию автономией, принадлежащей казакам по праву завоевания (!).

В конце концов компромисс между двумя правительствами был достигнут в сентябре 1918 г. на Государственном совещании в Уфе – власть передавалась Директории из 5 членов и 5 заместителей (с большой долей военных и политиков кадетского толка), КОМУЧ сохранялся при ней как совещательный орган, земля сохранялась «до Учредительного собрания» в руках фактических пользователей.

Деятельность Директории, впрочем, оказалась весьма короткой – уже чрез два месяца она была свергнута заговорщиками, приведшими к единолично власти адмирала Колчака, и «демократической контрреволюции» пришел конец.

Аналогичная судьба ждала еще два правительства сходного толка в отдаленных от Поволжья и Сибири регионах – на Севере эсеровско-энесовское Временное управление Северной области было свергнуто правыми военными еще в сентябре, а после посредничества Антанты во главу области вернулся энес Чайковский, но в новом правительстве преобладали кадеты, с января же 1919 г. область фактически возглавил генерал Миллер как генерал-губернатор.

В том же январе 1919 г. англичане разогнали и Закаспийское временное правительство эсера Фунтикова, управлявшего большей частью современной Туркмении с июля 1918 г. После сворачивания интервенции и до полного поражения белых в Закаспии им управляли военные, подчинявшиеся генералу Деникину как главкому ВСЮР.

Шестьдесят третий выпуск программы "Время" от Нового коммунистического движения — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире со 2 по 8 февраля 2019 г.

Темы выпуска:
- конец ДРСМД;
- умер Сергей Юрский;
- депутат из ЕР Аршинова рекламирует Айн Рэнд;
- митинг левых в Колкате: КПИ(м) и ее союзники по-прежнему имеют массовую поддержку;
- Франция отозвала посла из Италии из-за встречи вице-премьера Ди Майо с «желтыми жилетами»;
- Верховная рада внесла в конституцию Украины курс на вступление в ЕС и НАТО и переименовала Днепропетровскую область;
- более половины болеющих корью в Европе – на Украине, Порошенко и Кабмин продолжают поддерживать Супрун;
- партия оружия из Майями конфискована властями Венесуэлы.

Обзор левых видеоблогов:
- Len.ru – «75 лет снятию блокады Ленинграда»: https://youtu.be/ZcWTdeqTeog
- «Прометей» – «Посол Венесуэлы в России: Правда о перевороте и борьбе со ставленниками США»: https://youtu.be/iikE6ZP4_CA

Ретроспектива:
- «Вестник Бури» – «Почему Дудь не любит СССР?»: https://youtu.be/dy3o5g-RZ-E

http://expert.ru/2019/01/28/pravitelstvo-samoubijts/



Статья Алексея Сахнина, как праволиберальные партии Швеции (Либеральная партия и Центр), использовав как страшилку националистов ("Шведских демократов") и угрозы правоконсервативных партий (Умеренной и Христианской-демократической) сформировать правительство с "Шведскими демократами" добились того, что социал-демократы и "зеленые", сформировавшие правительство с их помощью, в обмен отказались от коалиции с Левой партией (экс-коммунистами) и от собственной политической программы, приняв вместо этого программу партий, набравших вместе всего 14 % голосов.

В свою очередь, опять же из страха перед "Шведскими демократами" (и досрочными выборами!) Левая партия не стала препятствовать формированию такого правительства.

Коллективное политическое самоубийство условно левого фланга - якобы ради "борьбы с правой опасностью".